YJDR-2023-13001 |
|
|
|
序號 |
執法項目類別 |
審核的具體 |
應提交的審核資料 |
審核重點 |
1 |
1.行政處罰決定 |
1.1對情節復雜或者對公民個人的違法行為作出三千元以上,對法人或者其他組織的違法行為作出三萬元以上罰款的。 |
《水事案件調查報告》《行政處罰決定書(代擬稿)》和相關證據資料及其情況說明。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;處罰裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
2 |
1.2擬作出沒收違法所得或沒收非法財物價值相當于前項規定數額的行政處罰決定的。 |
《水事案件調查報告》《行政處罰決定書(代擬稿)》和相關證據資料及其情況說明。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
3 |
1.3擬作出責令停產、停業行政處罰決定的。 |
《水事案件調查報告》《行政處罰決定書(代擬稿)》和相關證據資料及其情況說明。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
4 |
1.4擬作出吊銷許可證行政處罰決定的。 |
《水事案件調查報告》《行政處罰決定書(代擬稿)》和相關證據資料及其情況說明。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
5 |
1.5經聽證程序后作出的行政處罰決定。 |
《水事案件調查報告》《聽證筆錄》《行政處罰決定書(代擬稿)》和相關證據資料及其情況說明。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
6 |
2.行政許可決定 |
2.1擬作出的不予行政許可決定或者撤銷行政許可決定; |
《不予行政許可決定書》或《撤銷行政許可決定書》代擬稿、不予行政許可或者撤銷行政許可決定建議或者意見及其情況說明、相關證據資料、經聽證或者評估的,還應當提交聽證筆錄或者評估報告、其他需要提交的材料。 |
執法主體是否合法;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范;其他需要審核的內容。 |
7 |
2.2擬作出的涉及重大公共利益的行政許可決定。 |
《行政許可決定書》代擬稿、涉及重大公共利益及其情況說明、相關證據資料;經聽證或者評估的,還應當提交聽證筆錄或者評估報告;其他需要提交的材料。 |
執法主體是否合法;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范,其他需要審核的內容。 |
8 |
3.行政征收 |
3.1對征收標準或征收額有異議的行政征收決定。 |
《行政征收決定書(代擬稿)》征收依據、標準、擬征收數額以及相關證據資料及其情況說明。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;是否按標準征收;是否有合法票據。 |
9 |
4.行政強制決定 |
4.1擬作出查封、扣押決定的。 |
《行政強制措施審批表》、《查封、扣押決定書(代擬稿)》和查封、扣押必要性的情況說明及相關證據資料。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;查封、扣押的必要性是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
10 |
4.2強制拆除、清除(代履行)。 |
《行政強制執行審批表》、《行政強制執行決定書(代擬稿)》和代履行必要性的情況說明及相關證據資料。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;代履行的必要性是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |
11 |
5.其他類 |
5.1其他行政執法決定涉嫌犯罪需要移送司法機關的 |
《行政處罰案件審批表》《行政違法案件移送函》(代擬稿)和案件情況調查報告、涉嫌犯罪案件有關材料、涉案物品清單 |
涉嫌犯罪的事實是否清楚,證據是否確鑿、充分,適用依據是否準確;調查辦案程序是否合法 |
12 |
5.2其他依法應當進行法制審核的重大執法決定。 |
相關法律文書。 |
執法主體是否合法,執法人員是否具備執法資格;主要事實是否清楚,證據是否確鑿、充分;適用依據是否準確;處罰裁量是否適當;程序是否合法,是否充分保障行政相對人權利;是否超越本機關職權范圍或濫用職權;法律文書是否規范。 |